Жизненный успех человека во всех вместе взятых сферах жизни определяется, пожалуй, всего одним качеством. Это качество я назову довольно редким словом «витальность».
Определение
Вита — это жизнь. Поэтому витальность — это ориентированность человека на жизнь как таковую.
Не могу не вспомнить учения знаменитого психотерапевта Виктора Франкла, прошедшего немецкие концлагеря, который о витальности говорил более понятной фразой: — Скажи жизни «Да».
Что такое жизнь? Жизнь — это ведь не только форма существования биологических тел. О тех биологических телах мы ведь часто даже не задумываемся.
Жизнь для нас — это совокупность событий. А если быть более точным, то жизнь — это совокупность эмоций, которые мы проживаем, реагируя на события, происходящие с нами.
Но если мы говорим о событиях, которые произошли, значит, мы говорим о прошлом. Есть, конечно, люди, которые живут воспоминаниями о прошлом. О них, надеюсь, я ещё упомяну в своём рассказе дальше. А сейчас я лишь хочу заметить, что воспоминания о прошлом не могут определять смысл жизни.
Будущее счастье
Смысл жизни всегда — впереди, в будущем. Ты можешь быть доволен жизнью, если в прошлом проживал счастливые события, но при этом чувствовать себя несчастным сейчас, потому что в будущем не видишь ничего такого, что в будущем сделает тебя счастливым.
Поэтому я смею утверждать, что твоё сиюминутное счастье определяется исключительно твоей верой в то, что в будущем ты будешь счастлив. И исходя из этого утверждения становится понятным, что такое витальность.
Витальность — это желание человека жить жизнь, потому что свою будущую жизнь этот человек видит определённо счастливой.
Здесь пытливый читатель может меня словить на слове и сказать, что есть много людей, которые счастливы без видимых причин. На это возражение кратко отвечу.
Причина есть всегда, но не всегда и не каждый причину счастья у другого человека видит. И поскольку я обещал быть кратким, то кратко назову два обстоятельства, которые позволяют человеку чувствовать себя счастливым без видимых причин:
- Низкий интеллект, который не позволяет видеть последствия в отдалённом будущем.
- Вера в счастье после смерти.
А теперь поговорим про отношения.
Отношения
Говорят, что любовь стала мотивирующей причиной создавать семьи только в XX веке. До тех пор люди понимали, что семья — это прежде всего союз двух людей, создаваемый с определённой целью.
Если есть цель, значит, стоит говорить о том, что цели у людей так же определяются уровнем интеллекта и способностью видеть в будущее. Не буду обижать людей с альтернативной одарённостью, поэтому просто перечислю цели создания семьи:
- Секс
- Социальный статус
- Деньги
- Дети
- Духовное развитие.
Я не буду утверждать, что раньше люди заключали брак только ради духовного развития. Историки говорят, что женщины, к примеру, выходили замуж только потому, что без мужа были обречены на голодную смерть. Не буду спорить. Но мне кажется, что осмысленности в бракосочетании было больше.
Сегодня мы находимся в высшей точке тренда, который утверждает, что в семье главное — любовь. Никто толком не может объяснить, правда, что такое любовь есть. Но каждый из считающих, что семья строится на любви, готов свою семью разрушить ради любви, которую встретит в своём счастливом воображении. Но не будем о слабоумных.
Осознанность
Говоря о том, что раньше люди более осмысленно вступали в отношения, я подразумеваю, что каждый из желающих создать семью имел чёткие представления:
- О своей личной цели.
- О том, как семья поможет достичь личной цели.
- О том, что конкретно должен делать супруг (или супруга).
Например:
- Женщина заключала брак с мужчиной, чтобы он её кормил. За кормление полагается полное подчинение. Поэтому женщина понимала, что она в семье получит и чем ей предстоит расплачиваться.
- Мужчина заключал брак, чтобы женщина родила ему наследника. Мужчина понимал, что он от женщины получает, поэтому понимал, как за это нужно расплачиваться.
До тех пор, пока любовь не стала причиной создания семьи, люди к семье подходили абсолютно утилитарно.
- Бедный мужчина не мог создать семью, потому что он не мог оплатить услуги женщины по рождению ребёнка.
- Женщина не могла рассчитывать на брак с мужчиной, если была больна или некрасива.
Люди думали о пригодности для брака:
- Пригодность мужчины определялась деньгами.
- Пригодность женщины определялась физическим здоровьем.
И никого не смущало, что на будущего партнёра по браку смотрели как на функцию.
Почему же сейчас современные психологи вывешивают красные флаги, когда упоминается о требованиях мужчины к жене — давать секс, рожать детей, готовить еду, убирать в квартире? Считаю, что психологи врут.
Суть отношений
Лично я с определённых пор начал бояться откровенно говорить с женщинами. Одна моя знакомая, которая, по её словам, находится на высоком уровне духовного развития, недавно мне продемонстрировала, как её тело реагирует на фразу «использовать женщину». Опустим подробности, но тогда мне показалось, что с ней случится припадок, несмотря на её духовность.
Если сегодня мужчина предложит женщине сводить её в ресторан, чтобы после отправиться к нему домой и заняться сексом, то большинство женщин устроят скандал. И не потому, что делать женщине сексуальные предложения или платить едой за секс — это преступление. Женщины устроят скандал по одной единственной причине — потому что психолог так сказала.
Сегодня именно женщины являются поборниками идеи, что любые отношения женщины с мужчиной должны быть мотивированы только любовью. И поскольку настоящая любовь всегда бескорыстна, то давать мужчине секс за оплату для уважающей себя женщины — абсолютно недопустимо.
Секс у достойной женщины может быть только в одном случае: если она захочет. А договариваться с женщиной или, более того, предлагать ей сделку за вознаграждение — это проявление унижения к женщине.
Я не исключаю, что многие женщины, пройдя многолетнюю платную психотерапию, всё-таки приходят к пониманию, что «просто так» никогда и ничего не бывает. Любое явление, событие или человеческий поступок происходит по причине и с целью. И цель всегда одна — получение выгоды. Но я боюсь, что даже к оттерапевтированной женщине в голову не придёт мысль, что в отношения нужно идти с обязательным желанием дать другому человеку выгоду.
Выгода
Человека осознанного от человека неосознанного отличает только одно качество:
- Осознанный человек осознаёт выгоду, которую намерен получить от своего действия.
Поэтому, когда осознанный человек идёт в отношения, он не сдвинется с места в сторону ЗАГСа до тех пор, пока не выяснит два обстоятельства:
- Выгода, которую получит он сам.
- Выгода, которую получит его партнёр.
Для любого осознанного человека, который уже не верит ни в любовь, ни в случайности, любые отношения — это сделка, которая подразумевает три критерия:
- Будущая выгода от сделки.
- Обязанность оплатить услуги партнёра.
- Право на пользование ресурсами партнёра.
Люди идут в отношения только с одной целью:
- Пользование партнёром ради получения личной выгоды.
Никто, ни один человек в истории человечества ни с кем и никогда не вступил в отношения с другим человеком без желания получить выгоду.
Чтобы было понятно, приведу примеры:
- Женщина рожает ребёнка ради личной выгоды.
- Мужчина дарит женщине цветы ради личной выгоды.
- Бабушка угощает внуков вишнёвым вареньем ради личной выгоды.
- Дедушка катает внуков на спине ради личной выгоды.
- Доктор лечит людей ради личной выгоды.
- Пастырь читает проповеди ради личной выгоды.
- Президент стал президентом ради личной выгоды.
И это не секрет для психически здорового человека. Потому что любые отношения — это пользование другим человеком ради личной выгоды. Кто этого не понимает, тот — идиот.
Но многие женщины с данным утверждением не соглашаются. Проявление несогласия — это тоже отношения. я считаю, что та женщина, которая отказывается быть использованной мужчиной, делает это ради личной выгоды.
Использование
Почему я начал эту статью с упоминания о Викторе Франкле? Потому что использование других людей — это тоже проявление жизни. Следовательно, витальный человек демонстрирует два характерных признака.
Первый признак выражается в следующем:
- Витальный человек хочет быть использованным другим человеком.
Я не говорю о том, что нужно давать всем. Если всем давать, то кровать сломается, как известно. Но о витальности в человеке можно судить по тому, насколько открытым является человек при обращении к нему за помощью.
А вот со вторым признаком витальности есть проблемы. И я даже признаюсь, что эта проблема есть у меня.
- Витальный человек хочет пользоваться другим человеком.
Много раз уже повторял себе: — Проси женщину тебе помочь. — Проси женщину что-то для тебя сделать. — Проси женщину что-то тебе дать. — Делегируй!
Но снова и снова я ловлю себя на том, что очередное моё желание я предпочитаю исполнить самостоятельно, без использования другого человека. А это неправильно.
Женщина, которая отказывается от честной сделки с мужчиной, достойна быть приравненной к женщине, которая курит, отказывается от рождения ребёнка или засиживается на работе. Данные факторы указывают на то, что женщина где-то глубоко в своём подсознании сказала жизни «Нет», а значит, выбрала мортидность.
Заключение
Я не считаю себя витальным человеком. Я достаточно легко позволяю собой пользоваться. Я буквально получаю удовольствие от самого факта быть использованным. Мне бы ещё научиться пользоваться женщиной.
Есть опасения, конечно, что женщина ответит отказом. Почему? Причины я изложил выше. Психологини сегодня из кожи вон лезут, чтобы помешать вступлению в отношения с мужчинами и сделать всех женщин одинокими. Но теперь я понимаю, что если женщина отказывается быть использованной, значит, она — не витальная женщина, и о будущей счастливой жизни с ней речи быть не может.
А ты — витальный?
